近日，我司職業(yè)教育事業(yè)部總經(jīng)理孟楨楠接受了21世紀經(jīng)濟報道的專訪。以下為專訪內(nèi)容：

職業(yè)教育熱度一直不減，近幾個月來，資本市場上職業(yè)教育概念公司已出現(xiàn)多輪漲幅。5月1日施行的《職業(yè)教育法》提出，國家發(fā)揮企業(yè)的重要辦學主體作用，推動企業(yè)深度參與職業(yè)教育，鼓勵企業(yè)舉辦高質(zhì)量職業(yè)教育。校企合作是職業(yè)教育發(fā)展的核心經(jīng)驗之一，但現(xiàn)實中，職業(yè)院校與產(chǎn)業(yè)公司的對接存在錯配，表面上，產(chǎn)業(yè)公司存在“用工荒”，職業(yè)院校畢業(yè)生“就業(yè)難”，根源在于校企合作培養(yǎng)符合市場需求人才的機制不暢。第三方職業(yè)教育平臺應運而生，這種平臺具備開展職業(yè)教育的基礎設施、師資、課程研發(fā)力量，雙向對接產(chǎn)業(yè)公司和學校，讓雙方以最低的成本、最靈活的方式落地專業(yè)建設，隨著產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整人才培養(yǎng)方案。

中公教育目前正在拓展第三方職業(yè)教育平臺業(yè)務。近年來，中公教育最主要的公職考證培訓類業(yè)務遭遇大幅波動，資本市場表現(xiàn)不佳。中公教育在2021年成立職教事業(yè)部，今年2月成立子公司，獨立運營職業(yè)教育相關業(yè)務，以新的團隊構架進入職教市場。今年5月，上線泛職業(yè)提升平臺中公優(yōu)職。6月，上線企易學堂APP，加速布局企業(yè)培訓賽道。

據(jù)介紹，中公教育在湖南、湖北、江蘇、安徽、河南、山西等地與多所本科、大專、中專學校開展了合作。合作模式包括共建數(shù)字經(jīng)濟、融媒體、智能制造、數(shù)字文創(chuàng)、人工智能和智能航空等六個方向的產(chǎn)業(yè)學院，以及數(shù)字化校園、學歷提升、技能拓展等合作，目標是成為職業(yè)教育全產(chǎn)業(yè)鏈服務商。

當然，21世紀經(jīng)濟報道了解到，中公教育的產(chǎn)教融合業(yè)務經(jīng)歷了多年試錯，目前雖然集中發(fā)力，但仍處于起步階段。中公教育職業(yè)教育事業(yè)部總經(jīng)理孟楨楠在接受21世紀經(jīng)濟報道專訪時介紹，開展產(chǎn)教融合業(yè)務，既是中公教育已有資源的整合，也是中公教育整體戰(zhàn)略的賽道升級。

校企合作存在痛點

《21世紀》：中公教育與職業(yè)院校開展產(chǎn)教融合的宏觀政策背景是怎樣的？

孟楨楠：長期以來，接受職業(yè)教育的主體是中考、高考排名靠后的學生，職業(yè)教育是作為普通學歷教育的兜底而存在。職業(yè)教育的培養(yǎng)目標與成果沒有真正讓人們看到，得不到正面的肯定。這種背景下，職業(yè)技能學習得不到強調(diào)，產(chǎn)教融合沒有落到實處，企業(yè)參與辦學的動力不足。近年來，隨著產(chǎn)業(yè)升級，經(jīng)濟結構調(diào)整，各行各業(yè)對新技術人才、高素質(zhì)勞動者的需求越來越緊迫。職業(yè)教育是培養(yǎng)多樣化人才、傳承技術技能、促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)的重要途徑，其重要地位和作用越來越凸顯，如今已在全社會達成了共識。所以中公教育不斷擴充職業(yè)教育培訓品類，提升職業(yè)教育培訓水平。

 （中公教育職業(yè)教育事業(yè)部總經(jīng)理孟楨楠 受訪者供圖）

《21世紀》：我國職業(yè)教育長期開展校企合作，目前有哪些模式？

孟楨楠：校企合作的形式，按照組織程度的從易到難，大概包括實習實訓、訂單班、專業(yè)共建、產(chǎn)業(yè)學院、聯(lián)合辦學等。比如專業(yè)共建，企業(yè)方會參與從招生、教學到實習、就業(yè)的全過程培養(yǎng)。產(chǎn)業(yè)學院更深一層，企業(yè)成為育人主體，成為資源的直接提供者，集決策、治理和管理于一體。企業(yè)要派駐專職的院領導、運營團隊，這種形式更有利于教學過程與生產(chǎn)過程的銜接。聯(lián)合辦學則是企業(yè)與學校組成命運共同體，需要把行業(yè)企業(yè)資源、經(jīng)濟資本、人力資本等結合在一起，例如一些中高職學校資源比較匱乏，有強烈的聯(lián)合辦學的訴求，企業(yè)方可以向學校輸送完整的人才培養(yǎng)方案，在校企雙方的運營下，可進行人才培養(yǎng)的深度融合。
 

《21世紀》：傳統(tǒng)的校企之間“一對一”合作存在哪些痛點？

孟楨楠：校企合作是職業(yè)教育的鮮明特征，能夠實現(xiàn)學校與產(chǎn)業(yè)公司之間的互利共贏和雙元協(xié)同，讓人才培養(yǎng)更好對標產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展趨勢、社會用工實際需求。但是學校和產(chǎn)業(yè)公司之間直接對接，也存在協(xié)同不靈活、溝通成本高等痛點。

在企業(yè)端，介入度還遠遠不夠，一些企業(yè)只是去學校掛個產(chǎn)教融合基地的牌子，就沒有下文了，沒有實質(zhì)性開展人才培養(yǎng)工作，或者以批量使用低端勞動力的方式進行招聘，對于學生而言并沒有培養(yǎng)的過程，離產(chǎn)教融合多元主體育人治理格局的高度還相差甚遠。因為辦學的專業(yè)性很強，產(chǎn)業(yè)公司將產(chǎn)業(yè)技術轉換為教育產(chǎn)品，需要體系化的人財物和制度體系。

在學校端，教育教學適應地方產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整不夠及時、不靈活，因為背后涉及教材、人事架構、專業(yè)建設等一系列工作和流程，執(zhí)行起來困難重重，協(xié)議約定難以落實，導致重大事件決策艱難，效率不高，育人成效甚微。

職業(yè)教育辦學是一個復雜的協(xié)同機制，不能只是企業(yè)做企業(yè)的，學校做學校的。所以，有必要在職業(yè)院校和產(chǎn)業(yè)公司之間引入專業(yè)的職業(yè)教育平臺，構筑校企教三方合作模式。這個職業(yè)教育平臺，要擁有集群式專業(yè)研發(fā)體系、垂直一體化管理和快速響應體系、多品類就業(yè)培訓服務體系、數(shù)字化經(jīng)營理念和完善的基礎設施投入等。

比如，職業(yè)教育平臺能夠解決的一個很現(xiàn)實的問題就是，學校在和產(chǎn)業(yè)公司一對一開展校企合作時，很容易出現(xiàn)項目進展不力的“爛尾”現(xiàn)象，職業(yè)教育平臺向學校提供的則是一條產(chǎn)業(yè)鏈，學校對接的是一個企業(yè)集群，足夠支撐學校去做人才培養(yǎng)方案改革。此外，有的學校與本地企業(yè)合作很順暢，但缺少例如珠三角、長三角等主要就業(yè)目的地的企業(yè)資源，這個時候職業(yè)教育平臺就可以解決這個痛點。

同時服務學校企業(yè)

《21世紀》：在校企教合作模式中，產(chǎn)業(yè)公司對職業(yè)教育平臺的需求主要有哪些？

孟楨楠：產(chǎn)業(yè)公司不僅自己有很大的用人需求，例如騰訊、京東這樣的大型企業(yè)，甚至會開辦商學院為上下游企業(yè)的人力資源提供服務。職業(yè)教育平臺可以幫助產(chǎn)業(yè)公司，將人力資源解決方案前置到合作院校，幫產(chǎn)業(yè)集群培養(yǎng)人才。產(chǎn)業(yè)公司和職業(yè)教育平臺可以合作研發(fā)，科研成果又轉化為教育資源。比如中公教育與騰訊進行戰(zhàn)略合作，中公教育引進騰訊的產(chǎn)品體系做二次研發(fā)，把產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品轉化為教育用品。幫助產(chǎn)業(yè)公司精準培養(yǎng)復合型人才，大幅度降低人才培養(yǎng)成本，同時響應速度也實現(xiàn)了大幅度提高。
 

《21世紀》：在校企教合作模式中，職業(yè)院校對職業(yè)教育平臺的需求又有哪些？

孟楨楠：更多的是提供了一種綜合性的全產(chǎn)業(yè)鏈解決方案，職業(yè)院校目前各自所處的階段有所不同，可以充分利用職業(yè)教育平臺的資源，提升職業(yè)院校的專業(yè)辦學實力和差異化的辦學特色，利用平臺的課程體系、管理體系、產(chǎn)業(yè)集群體系、就業(yè)體系等方面的資源，幫助院校建設兼具教學、生產(chǎn)、研究、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)功能于一體的產(chǎn)學研場所，提高學生的就業(yè)質(zhì)量，形成“專業(yè)共建、人才共育、師資共培、就業(yè)共但”的協(xié)同育人機制。

共同經(jīng)營做增量市場

《21世紀》：中公教育在用戶印象中是以公務員考試等To C的培訓業(yè)務為主，為何要做To B的產(chǎn)教融合業(yè)務？

孟楨楠：中公教育實際上是一家多品類職業(yè)教育品牌，主營業(yè)務包括招錄考試類、學歷提升類和職業(yè)技能類等三大板塊。中公教育早在2017年就開展了To B的產(chǎn)教融合業(yè)務，起初是設立在IT事業(yè)部進行業(yè)務開展，近些年由于眾多合作院校產(chǎn)教融合需求的升級，產(chǎn)業(yè)集群結構升級等諸多因素，中公教育產(chǎn)教融合業(yè)務在IT及泛IT領域深度沉淀后，形成了一套集教學、產(chǎn)業(yè)資源、數(shù)字化管理、就業(yè)監(jiān)控一體化的“1+1+N”產(chǎn)教融合模式，大幅度提高合作院校產(chǎn)教融合的深度，同時對于現(xiàn)有業(yè)務的開展也有積極促進作用。
 

《21世紀》：成立產(chǎn)教融合業(yè)務的職業(yè)教育事業(yè)部，對整合中公教育集團帶來了哪些變化？

孟楨楠：成立職業(yè)教育事業(yè)部與其說給集團帶來變化，倒不如說是集團階段性升級的成果。中公教育各事業(yè)部自發(fā)地都在做賽道升級，不論是數(shù)字化工具，還是管理模式、產(chǎn)品體系，我們希望把對職業(yè)教育的思考換一種形式提供給學生。
 

《21世紀》：各個事業(yè)部都來開拓職業(yè)院校的業(yè)務嗎？

孟楨楠：公司會統(tǒng)一一個出口，以前To C的事業(yè)部也會設計To B的產(chǎn)品體系，現(xiàn)在每一個事業(yè)部都在進行賽道升級，它的產(chǎn)品里面就同時包含To C、To B甚至To G的產(chǎn)品。比如建工業(yè)務線以前主要面向C端學員做資格證考試培訓，賽道升級后會向職業(yè)院校提供完整的職業(yè)資格類、學歷提升類、數(shù)字化升級等綜合性解決方案。

產(chǎn)教融合業(yè)務給傳統(tǒng)To C業(yè)務開拓了低成本獲客渠道，To C業(yè)務也豐富了產(chǎn)教融合業(yè)務，比如很多院校提出，希望把非學歷項目，例如學歷提升、公職考試等培訓引入學校，做成定向班，為學生提供有品質(zhì)有保障的學習科目。
 

《21世紀》：中公教育與各職業(yè)院校開展產(chǎn)教融合，怎樣搭建商業(yè)模式？

孟楨楠：我們的原則是和合作伙伴共同經(jīng)營，做增量市場。將企業(yè)的生產(chǎn)資源、學校的教研資源、行業(yè)的信息資源融為一體，建立“一園多院”的商業(yè)模式，將專業(yè)辦到產(chǎn)業(yè)園區(qū)，集學歷教育，員工培訓、技術研發(fā)、社會服務等功能于一體，有業(yè)內(nèi)人士將這種商業(yè)模式定義為“共享企業(yè)大學”模式。從企業(yè)發(fā)展角度，此模式有利于為企業(yè)培養(yǎng)極高匹配度的技術技能人才，有利于技術開發(fā)和科研成果轉化。從人才培養(yǎng)角度，學校可以充分利用設置在企業(yè)的教學資源，獲得高效便捷的課堂實踐，頂崗實習和就業(yè)機會，更有效培養(yǎng)學生職業(yè)能力，實現(xiàn)職業(yè)教育雙師型教師的真正實踐。

比如，成都高新區(qū)落地了網(wǎng)易成都數(shù)字產(chǎn)業(yè)基地，這個基地占地95畝，建筑面積約11萬平方米，聚集了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、新一代信息技術、人工智能、文化傳媒等企業(yè)，這些企業(yè)有很強的用工需求，中公教育參與其中，雙向對接校企，讓專業(yè)對口的學生從大一到大四階段性地參與企業(yè)實踐。

對于學校來說，需要向職業(yè)教育平臺采購產(chǎn)業(yè)師資、培養(yǎng)體系、實訓設施設備和專業(yè)課程資源；對于企業(yè)來說，需求向職業(yè)教育平臺采購人才培養(yǎng)體系，學校內(nèi)的生產(chǎn)實訓場景，將產(chǎn)能釋放到教育場景中，為企業(yè)直接搭建生產(chǎn)場景。